人工智能正以一日千里之势，“入侵”原本被认为属于人类智能的领域。以ChatGPT与Sora为代表的新应用甚至能在写作、绘画、视频制作乃至于社会交际等层面为人类“代劳”。在此背景下，新闻出版也正酝酿着一场从业界到学界的深刻变革，新问题、新场景、新要求不断涌现，亟需在认知、理论层面与时俱进，尽力予以厘清。

一是全景式了解“人工智能+”新闻出版的业界实践，进而观察这些新技术在短期内带来的“群体波动”。理论探讨归根结底是对现实的呼应，并非闭门推演所能完成。而考察现实材料，首先来源于新技术所带来的即时性市场反映。从新闻出版的当下实践而言，大语言模型、图像识别等人工智能技术，已经在文案撰写、影像制作、语音合成、语言翻译、素材编辑、版面校对、发行营销等新闻出版环节中扮演重要角色。而在这些新的“效率神器”进入新闻出版市场之后，则触发了色彩斑斓的“众生相”，仅举几例：有人视人工智能为奇技淫巧，不屑一顾；有人认定人工智能剽窃了自身的知识产权，愤而将其诉诸公堂；有人贪人工智能之功，将前者的内容输出冠以己名。这些“花边新闻”看似琐碎，实则构成了学界知人论世的基础。在短期的喧嚣中能分析出“人工智能+”新闻出版的机遇挑战与发展趋向。

二是从宏观角度阐释“人工智能+”新闻出版的运行逻辑，同时推敲行业健康发展的伦理规范问题。“人工智能+”新闻出版是多条运行逻辑环环相扣的作用结果：从“或然率”中挖掘“模式”的技术逻辑奠定其现实基础；“降本增效”的商业逻辑激发其应用潜能；而“AI主权”的地缘博弈逻辑则使其战略价值日见其重，而根据区域国别的不同，又会呈现出各异的社会、政治、文化逻辑。厘清“人工智能+”的底层运作逻辑，行业发展中的各类顽疾，如隐私侵犯、数据安全问题、版权争端、内容同质化、“人工智能鸿沟”、不实信息等，才能找到消弭之道。

三是重新思考“人工智能+”新闻出版背后的人机关系之变。诺伯特·维纳曾预言：“人与机器之间、机器与人之间以及机器与机器之间的消息，势必要在社会中占据日益重要的地位。”“人工智能+”新闻出版的现实正在为这一论断增添丰富的内涵。新闻出版的业界与学界事实上正面临前所未有的本体论挑战，人机关系的再定位已经成为每个身在局中者必须思考的问题。在传统的新闻出版实践中，机器一直作为一种辅助工具为从业人员提供记录、传输、印刷、检索等功能，而人是当之无愧的唯一主体。但在新的“人工智能+”新闻出版场景中，机器已呈现出明显的“拟人化”（Anthropomorphism）特征，能够自主而创造性地完成人类交付的任务，甚至作为一个有一定独立行动、传播能力的“智能体”而存在，于是，机器无可置疑地成为了人类之外的另一大主体。面对这个“不速之客”，是愤懑于它颠覆了自己曾经的业务习惯，拒之于千里之外？还是俯首于它强大的计算能力，将一切自主权拱手奉上？抑或是将人机互动纳入媒介素养的核心与理论工作的重点，使自身的批判性思维与机器的计算能力双剑合璧，真正实现人机共生？

新闻出版行业变局将临，学界业界尤需冷峻思考。各类“人工智能+”新闻出版的新应用、新模式如雨后春笋，构成了观察、研究的第一手材料。透过新闻出版市场的喧闹，理解“人工智能+”的底层逻辑、机遇挑战、伦理规范等多个面向的议题，是相关研究之要点；在变局中重新定位从业者与研究者的主体身份，为“人工智能+”新闻出版找到一条可持续发展的新路径，则是相关研究之难点。在此过程中，无论是跨学科合作，技术开发者、内容创造者、消费者的三边沟通机制，人工智能教育的普及，还是社会不同群体的广泛讨论，皆不可或缺。

来源：中国新闻出版广电网